© Copyright «ИнтекМедиа», 2007-2009
Телефон: +7 (391) 249-10-20

Перепечатка материалов осуществляется только с разрешения администрации сайта.

29 мар 2024
Актуальная информация о финансах и банках Красноярска, кредиты, вклады, курсы валют

Архив новостей

Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Прямой эфир.

Бои за накопительную часть пенсии

26.10.2010

Пенсионная реформа в России стала темой сегодняшнего заседания Госсовета. Лейтмотивом кулуарных обсуждений стала информация о том, что накопительную часть пенсии хотят сделать делом добровольным. Об этом — отказе от обязательности накопительной части — шла речь в докладе Минсоцразвития, прозвучавшем 22 октября на форуме в Казани.

Представим себе гражданина, который должен выйти на пенсию в 2035 году. По расчетам Минздравсоцразвития, накопительная часть его пенсии с доходностью, превышающей инфляцию на 4% каждый год, к моменту ухода человека на заслуженный отдых составит лишь 16% от среднего размера пенсии. Оставшуюся часть все равно придется платить государству. А если эта сумма так мала, то зачем накопительная часть работнику вообще, задались авторы доклада сакраментальным вопросом.

Правда, сегодня, 25 октября, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова по окончании Госсовета заявила, что правительство России не планирует выводить накопительную часть пенсии из системы обязательного пенсионного страхования.

Но специалисты рынка работы с пенсионными накоплениями скептически отнеслись к ее заявлению: они уверены, что предложения, которые сегодня кажутся считаются невероятными, именно в этом секторе экономики уже завтра становится реальностью.

«Доклад Минздравсоцразвития лишь подчеркивает лучшие традиции нашей пенсионной реформы — восемь лет, с начала разговоров о реформе, нам указывали направление движения, а теперь получается, что мы идем не туда. На реформу и переход к накопительной системе потрачены громадные средства, как государства, так и бизнеса, и отказ от выплаты накопительной части работодателем будет означать, что эти деньги потрачены впустую», — отмечает заместитель генерального директора УК «Ронин Траст» Сергей Стукалов.

На ошибочность некоторых действий реформаторов указывает и генеральный директор УК «КапиталЪ» Вадим Сосков: «Долго говорили, что нельзя выбрасывать из пенсионной реформы людей старше 1967 года рождения, так как именно они формируют наибольшую часть материальных ценностей сейчас. Но ради затыкания дыр бюджета Пенсионного фонда в 2004 году их взяли и выбросили. Накопительная часть их пенсии теперь направляется на финансирование текущих пенсий, а к моменту их выхода на пенсию им обещают некую усредненку».

На самом деле, полагают эксперты, ничего нового не произошло. «Минсоцздрав просто свел в один документ все предложения последних нескольких лет, — говорит инвестиционный консультант УК „Солид Менеджмент“ Сергей Звенигородский, — И в итоге получается, что ни одно из предложений не может быть реализовано на практике в нынешнем виде. Создается ощущение, что чиновникам надо просто обозначить свою деятельность».

При этом он считает странным, что о будущей пенсии говорится только как о ее накопительной части. «Никаких 16% от уровня зарплаты быть не может. Есть ведь еще и страховая часть. И по выкладкам того же Минздравсоцразвития, к 2035–2045 годам пенсия будет составлять 40–50% от среднего дохода, и только 16% покрываются накопительной частью, которая состоит из 6% от зарплаты гражданина и 10% от инвестдохода», — подсчитывает специалист.

Быть или не быть

В докладе Минздравсоцразвития перечислены все возможные сценарии. Самый жесткий из них — на 6% увеличить выплаты работодателя за каждого работающего гражданина моложе 1967 года рождения.

Напомним, что сегодня за каждого такого человека работодатели платят 20% страхового взноса (ранее эта выплата называлась ЕСН — единый социальный налог), 6% от этой суммы составляет так называемая накопительная часть пенсии. Если гражданин оказался «молчуном» и не выбрал управляющую компанию, эти выплаты поступают на счета государственной управляющей компании — Внешэкономбанка. Если будущий пенсионер сделал выбор, то его средства — по заявлению работника -переводятся либо в выбранный им негосударственный пенсионный фонд (НПФ) или в управляющую компанию (УК).

С 2011 года ставка отчислений будет повышена — вместо 20% за каждого работающего нужно будет платить 26%. «Еще 6% к налогу работодатель не потянет, — считает управляющий директор УК „Открытие“ Роман Соколов. — Ели такая надбавка будет введена, то риск, что все зарплаты снова будут выплачиваться в лучшем случае по серым схемам, а в худшем — просто в конверте, крайне высок».

В докладе Минздравсоцразвития рассматривается и иной вариант: сделать выплаты этих дополнительных 6% добровольными. «Добровольный налог на зарплату никто в России платить не будет. Может быть, лишь некоторые сорокалетние, уже задумывающиеся о пенсии. А вот все, кому меньше 35 лет, не станут даже рассматривать перспективу платить больше. Слишком жива в нас генетическая память о том, как нас часто обманывало государство», — отмечает Сергей Стукалов.

Где взять деньги на выплаты пенсионерам

Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова сообщила 25 октября, что средний размер трудовой пенсии в России через три года планируется увеличить более чем на 30%. «К 2016–2020 годам мы должны довести средний размер трудовой пенсии до достижения величины, обеспечивающей не менее 2,5–3 прожиточных минимумов пенсионера», — сказала министр.

Между тем, уже сейчас ощущается, что средств на выплаты текущих пенсий только из денег ПФР скоро будет не хватать. «Почему бы правительству не латать бюджет ПФР не за счет отказа от накопительной части, а за чет создания профессиональный пенсионных систем», — рассуждает Роман Соколов — У владельцев вредных производств, к примеру, должен быть стимул модернизировать производство, чтобы не платить в общий котел дополнительные взносы». По его словам, законопроект о них с 2002 года лежит в Госдуме.

В предложении отказаться от накопительной части пенсии как обязательной Вадим Сосков видит желание снять с государства ответственность за сохранность пенсионных денег. «А ведь начиная пенсионную реформу, правительство брало на себя эту ответственность — пополам со структурами бизнеса, которым она передавала средства пенсионных накоплений», — отмечает Сосков.

По его словам, итоги кризисного, 2008 года как раз показали, что ответственность за «минусы» на счетах будущих пенсионеров кому-то придется нести. При этом эксперт замечает, что приведенные в докладе Минздравсоцразвития цифры не отражают реальное положение вещей: «Нам опять показали среднюю температуру по больнице».

«Отказ от накопительной части пенсии ситуацию не спасет. Природу не обманешь — 22,5 млн работающих человек для того, чтобы их отчисления могли пополнить бюджет ПФР, мы сейчас нигде не найдем — они просто не родились 20 лет назад», — говорит заместитель генерального директора УК «Альфа Капитал» Салават Халилов

Эксперт убежден, что выход надо искать в повышении пенсионного возраста и в повышении отчислений с работающих. «Уж если мы вводили накопительный элемент путем обсуждения его со всей страной, так и менять системы давайте не тайно, а с учетом мнения всех заинтересованных лиц», — считает Халилов.

Вадим Сосков поясняет: «Если мы сейчас отберем накопительную часть у 40-летних, то это, может быть, решит лишь текущие проблемы дефицита ПФР. А через двадцать лет окажется, что повышать пенсионный возраст все равно необходимо, и получится, что мы работающих обокрали дважды».

Все опрошенные BFM.ru специалисты убеждены в том, что правительству сейчас не следует повышать пенсии, даже ради сохранения покоя в предвыборные годы. Они не исключают, что после выборов Думы и президента могут быть предприняты непопулярные шаги, активно отвергаемые чиновниками сегодня: и повышение пенсионного возраста, и жесткий отказ от системы софинансирования собственной пенсии.

Кстати, к такой непопулярной мере, как повышение пенсионного возраста, прибегли во многих странах Европы. На днях решение об увеличении возрастной планки было принято во Франции, и волна недовольства в стране пока еще не схлынула. Эксперты прогнозируют аналогичную реакцию и в России.

Источник: www.bfm.ru


« предыдущая новость
ЦБ РФ: число действующих кредитных организаций в России за январь - сентябрь сократилось на 28 до 1 030
список новостей следующая новость »
Минэкономразвития: инфляция в РФ в октябре не превысит 0,6%
Закладки:
Ваше имя:
Электронная почта:
Комментарий:
Введите код:
 _   _      _  
|_  |_| |_|  | 
|_|  _|   | `| 

© 2007–2009 «ИнтекМедиа». Телефон: +7 (391) 249-10-20
Перепечатка материалов осуществляется только с разрешения администрации сайта.

Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Администрация не предоставляет справочной информации.

ИнтекМедиа, разработка сайтов Красноярск Создание сайта
ИнтекМедиа2009
Rambler's Top100
Информация о сайте